کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ظهر امروز (سه‌شنبه ۵ آبان ماه) یکی از آرای جنجالی خودش را صادر کرد. در هفته نهم لیگ برتر فوتبال ایران قرار بود تراکتور میهمان ملوان بندرانزلی باشد اما شعارهای هواداران علیه شجاع خلیل‌زاده و علیرضا بیرانوند باعث شد، شاگردان جواد نکونام از حضور در این مسابقه انصراف بدهند. موضوعی که تبدیل به محل دعوای مسئولان دو تیم شد و از ۲۶ مهر ماه، شاهد مصاحبه‌های قابل‌توجهی از سوی دو طرف بودیم.
در نهایت آرای کمیته انضباطی صادر شد. تراکتور با نتیجه ۳ بر صفر به عنوان تیم متخلف مغلوب ملوان شد و البته انزلیچیها به دلیل عدم‌سازمان‌دهی نامناسب سکوها و عدم کنترل هواداران با کسر ۲ امتیاز روبرو شدند. علاوه بر اینکه با تصمیم مسئولان در حکم نهایی جریمه‌های نقدی قابل توجهی برای هر دو تیم در نظر گرفته شد.
پایان سکوت عصرگاهی
پس از اعلام این رای در ساعت ۱۵ امروز، باشگاه تراکتور هیچ واکنشی به این اتفاق نشان نداد تا بالاخره با انتشار یک بیانیه ۷ موردی اعتراضش را به آرای صادره بیان کند. باشگاه تراکتور در ابتدای این بیانیه نوشت: «کمیته انضباطی با صدور رأی شکست سه بر صفر تراکتور، بدعتی خطرناک در فوتبال ایران پایه‌گذاری کرده است؛ رأیی که عملاً به ناهنجاری‌هایی نظیر توهین و شعارهای قومیتی مشروعیت بخشیده و زمینه عادی‌سازی و آزاد شدن این رفتارها در ورزشگاه‌ها را فراهم می‌کند. وقتی تخلفات محرز شناخته می‌شوند و برای آن‌ها مجازات تعیین می‌شود، اما در نهایت تیم معترض بازنده اعلام می‌شود، این پیام به خاطیان منتقل خواهد شد که می‌توانند بدون نگرانی از پیامدهای جدی، به توهین و فحاشی ادامه دهند. آیا نتیجه چنین رأیی چیزی جز تضعیف بازدارندگی قوانین و عادی‌سازی شعارهای قومیتی در فوتبال ایران است؟»
تخلف ملوانی‌ها تایید شد ولی دیده نشد!
در نخستین مورد باشگاه تراکتور به مسئله تایید تخلفات ملوان اشاره داشته. آن‌ها در ادامه بیانیه اعتراضی خودشان نوشتند: «کسر دو امتیاز از ملوان، جریمه نقدی، محدودیت حضور تماشاگران و محرومیت یک‌ساله سرمشوقین و تعدادی از هواداران، بابت چه تخلفاتی در نظر گرفته شده است؟ همان توهین‌های گسترده، یکپارچه و مستمری که کمیته وقوع آن‌ها را تأیید کرده و اعتراض و ترک زمین از سوی تراکتور نیز در واکنش به همین شرایط شکل گرفت. وقتی خودتان اتفاقات ورزشگاه را تأیید کرده‌اید، چرا درباره ترک فعل عوامل اجرایی، از جمله هیأت فوتبال استان، ناظر مسابقه و داور دیدار، هیچ سؤالی مطرح نکرده‌اید؟»
در ادامه این بیانیه آمده است: «وقتی تخلفات را تأیید کرده‌اید، چرا پیامد آن باید شکست تراکتور باشد؟ چگونه تخلفات ورزشگاه تا این اندازه محرز و مستوجب مجازات شناخته شده، اما هنگام تعیین مسئولیت برگزار نشدن مسابقه، نقش همان تخلفات نادیده گرفته شده است؟ چرا برای محکومیت ملوان به تخلفات سکوها استناد می‌کنید، اما هنگام اعلام شکست سه بر صفر تراکتور، به عبارت کلی «فراهم بودن شرایط برگزاری» بسنده می‌کنید؟ پیش از هر چیز باید پرسید وقتی خود کمیته انضباطی این حجم از تخلفات و ناهنجاری‌ها را تأیید کرده است، چرا از داور مسابقه و ناظر بازی درباره چگونگی مدیریت شرایط و علت ادامه نیافتن برخورد با این تخلفات بازخواست نشده است؟ چرا با وجود شرایطی که اکنون در رأی رسمی نیز به آن اشاره شده، مسابقه ادامه پیدا کرد و تعطیل نشد؟ مسئولیت داور و ناظر در قبال چنین شرایطی چه بوده و چرا عملکرد آنان در این رأی مورد بررسی و تعیین تکلیف قرار نگرفته است؟ فراهم بودن شرایط مسابقه را نمی‌توان با یک عبارت کلی اثبات کرد. وقتی خود رأی از توهین‌های گسترده و تعرض به ارزش‌های انسانی سخن می‌گوید، باید مشخص شود این رفتارها چه زمانی متوقف شده، چه اقدام مؤثری برای پایان دادن به آن‌ها صورت گرفته و مسئولان برگزاری چگونه شرایط را برای ادامه مسابقه مناسب تشخیص داده‌اند. اگر شرایط عادی و آماده برگزاری مسابقه بود، پس این همه تخلف بابت چه چیزی تأیید و مجازات شده است؟ اگر شرایط عادی نبود، چرا مسئولیت آن را متوجه تراکتور کرده‌اید؟ کمیته انضباطی نمی‌تواند از یک سو تخلفات را تأیید کند و از سوی دیگر، بدون پاسخ‌گویی به تناقض‌های موجود، حکم شکست تیم معترض را صادر کند».
اهدای برد به تیمی که در حسرت پیروزی بود
باشگاه تراکتور با تاکید بر روی ایجاد تناقض در آرای کمیته انضباطی نوشت: «نمی‌توان درباره ترک زمین از سوی تراکتور حکم صادر کرد، اما علت این تصمیم و تأثیر تخلفات احرازشده بر آن را نادیده گرفت. مجازات میزبان بابت اتفاقات ورزشگاه، جای بررسی نقش همان اتفاقات در برگزار نشدن مسابقه را نمی‌گیرد. اگر تخلفات به‌اندازه‌ای جدی بوده‌اند که ملوان بابت آن‌ها مجازات شده است، چگونه همان تخلفات در بررسی علت برگزار نشدن مسابقه، نقشی تعیین‌کننده نداشته‌اند؟ آیا قرار است تخلفات تأیید شوند، مجازات هم برای آن‌ها صادر شود، اما در نهایت تیمی که به آن شرایط اعتراض کرده، بازنده اعلام شود؟ حداکثر تلاش ملوان در این مسابقه، کسب یک امتیاز از تراکتور بود؛ اما رأی صادرشده عملاً همان امتیاز را به این تیم بخشیده و حتی فراتر از آن، تراکتور را با حکم شکست سه بر صفر مواجه کرده است. تمام تلاش‌ها و تدارکات ملوان نیز در راستای کسب یک امتیاز از تراکتور بود؛ تیمی که سال‌ها در حسرت شکست دادن تراکتور مانده است».
هواداران تراکتور قربانی شدند
یکی از دیگر مواردی که باشگاه تراکتور در خصوص آن به نظر می‌رسید معترض است، نادیده گرفتن بخشی از توهین‌ها بوده. در بیانیه منتشر شده، در خصوص این اتفاق نوشته شده است: «هواداران ما نه‌تنها قربانی توهین‌ها شدند، بلکه حالا باید محرومیت را نیز تحمل کنند. آیا این است نتیجه خویشتن‌داری و احترام به قوانین؟ آیا قرار است هواداری که در برابر توهین‌های گسترده سکوت کرده و به فحاشی‌ها پاسخ نداده است، مجازات شود. برگزاری مسابقه در انزلی بدون حضور هواداران نیز لزوماً به معنای پایان یافتن ناهنجاری‌ها نیست. فصل گذشته، در دیدار مقابل تراکتور، با وجود برگزاری مسابقه بدون حضور تماشاگران در ورزشگاه، از ساختمان‌های اطراف و جایگاه ویژه به بازیکنان تراکتور توهین و فحاشی می‌شد».
ناظر بازی و داور کوتاهی کردند!
سرخپوشان تبریز به گزارش ناظر بازی و داور این مسابقه به وضوح اعتراض دارند و معتقد هستند گزارش‌هایی خلاف اتفاقات رخ داده در ورزشگاه سیروس قایقران ثبت رسیده. آن‌ها با اشاره به این موضوع که چرا تیم داوری خودشان ابتدا تصمیم به پایان بازی نگرفتند، نوشتند: «با وجود این حجم از توهین و فحاشی، چرا برای پایان دادن به مسابقه اقدام مؤثری صورت نگرفت؟ ناظر مسابقه، داور و عوامل اجرایی که وظیفه داشتند به مسئولیت‌های خود عمل کنند و در صورت فراهم نبودن شرایط، اقدامات لازم از جمله توقف یا تعطیلی مسابقه را در دستور کار قرار دهند، چرا به وظایف خود عمل نکردند؟ مفاد این حکم و تأکیدات مندرج در آن، این پرسش جدی را مطرح می‌کند که آیا ناظر مسابقه، داور و عوامل اجرایی اساساً از وظایف اولیه خود آگاهی نداشته‌اند یا با وجود آگاهی، به مسئولیت‌های خود عمل نکرده‌اند؟ تأیید تخلفات و صدور مجازات بابت آن‌ها، در کنار بی‌پاسخ ماندن عملکرد عوامل مسئول، نشان می‌دهد که کوتاهی آنان در انجام وظایفشان باید به‌طور جدی مورد رسیدگی قرار گیرد و مسئولیتشان در قبال اتفاقات رخ داده مشخص شود. چرا فدراسیون فوتبال به‌جای پاسخ‌خواهی شفاف از این افراد، آنان را پشت پرده نگه داشته و مسئولیت عملکردشان را در این پرونده روشن نمی‌کند؟ باشگاه تراکتور معتقد است کوتاهی عوامل مسئول در انجام وظایف قانونی خود، مصداق ترک فعل است و گزارش‌های خلاف واقع احتمالی نیز باید به‌صورت جدی بررسی شود. چگونه ممکن است تخلفات ورزشگاه تأیید و برای آن‌ها مجازات تعیین شود، اما عملکرد ناظر، داور و سایر عوامل اجرایی که مسئولیت مدیریت و کنترل شرایط را بر عهده داشته‌اند، بدون پاسخ‌گویی باقی بماند و در رأی صادرشده نیز هیچ مجازاتی متوجه آنان نباشد؟»
شرافت را با هیچ جامی عوض نمی‌کنیم
در آرای صادره، این فرصت در اختیار هر دو باشگاه قرار گرفته که به مدت ۷ روز برای تجدیدنظر در احکام، می‌توانند به کمیته استیناف شکایت کنند. باشگاه تراکتور علاوه بر پیگیری در این کمیته، حالا در بیانیه خود اعلام کرده که در صورت لزوم در مراجع بین‌المللی هم آن را دنبال خواهد بود.
همچنین تراکتوری‌ها با تاکید بر اهمیت احقاق حقوق قانونی خودشان در پایان این بیانیه نوشتند: «شرافت را با امتیاز و جام عوض نمی‌کنیم؛ شرافت برای ما مهم‌تر از هر چیزی است. اگر بار دیگر نیز در چنین شرایطی قرار بگیریم، باز هم همان تصمیم را خواهیم گرفت؛ چراکه هیچ امتیاز و جامی ارزش معامله کردن شرافت را ندارد. برای تراکتور، نتیجه یک مسابقه هرگز از اصول، ارزش‌ها و شأن انسانی مهم‌تر نیست. ما برای امتیاز و جام رقابت می‌کنیم، اما نه به بهای چشم‌پوشی از توهین و ناهنجاری. اگر انتخاب میان امتیاز و دفاع از شرافت باشد، انتخاب ما روشن است».